Häufige Fragen

Sollen Fotos mit stark verwischten Tieren oder verwischten Teilbereichen von Tieren auch gelabelt werden ?

Ja, soweit es eben geht (man kann sie ja dann “Needs review” setzen)

Mein persönlicher Einstieg war etwas schwer. Warum gibt es so viele leere Bilder?

Das kommt eben ganz darauf an, welchen welchen Datensatz oder welche Kamera gerade erwischt: Manche stehen irgendwo, wo sich Wildschweine tummeln, manche stehen an unserem “Jaguarfelsen” mit häufigen Jaguarsichtungen, und wieder andere lösen einfach aus, weil sich vor der Linse ein Blatt im Wind bewegt…

Hier ist also Geduld und Durchhaltevermögen gefragt: Geben Sie den Fotos eine Chance – es lohnt sich;-)

Ich hatte einige Vögel (z.B. bare faced curassow; sunbittern), die mir als absolutem Laien im Vergleich mit den Bildern aus der Anleitung bzw. der Info-Box zwar als ziemlich sicher zur Bestimmung vorkamen trotzdem mit „needs review“ gekennzeichnet.

Ich sage mal so: alle Fotos, die als „needs review“ klassifiziert werden, müssen von uns erstmal gecheckt werden. Das ist viel Arbeit, und wir hinken da sehr hinterher. So wie Sie es beschreiben, sind SIE sich bei der Bestimmung der Art sicher – das würde mir reichen. Zum besseren Verständnis: alle Fotos werden sowieso mehrmals gelabelt aus Qualitätsgründen. Wenn z.B. drei Labeller*innen das Tier als Art A bestimmen, und ein*e als Art B, wird es als Art A geführt!

Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn SIE Ihrer eigenen Art-Bestimmung vertrauen, bitte NICHT „needs-review“ anklicken, um uns Arbeit zu ersparen.

Wie sollen scharfe Bilder mit unscharfen (sich bewegenden) Tieren gelabelt werden (intermediate?)

Es geht um die Tiere, nicht um den Hintergrund. Also “intermediate” oder gar “blurry”

Wie beendet man das Labeln „sicher“, d.h. ohne dass ein Bild ungelabelt verloren geht? Ich habe kein „logout“ oder ähnliches gefunden und letztlich nur auf Home gedrückt und danach das Programm beendet.

Richtig, Ihre Daten werden sofort bei Eingabe gespeichert und zum sicheren Verlassen des Labelns brauchen Sie nichts tun! 

Wie ist das eigentlich für den Fall ich schaffe es mal irgendwann zeitlich nicht mehr –> sollte ich mich abmelden – wenn ja , wie.

Nein, Sie müssen sich zu nichts verpflichtet fühlen – machen Sie so viel oder wenig wie Sie wollen! Sie müssen sich nicht abmelden!

Unter “General” muss nicht immer eine Kategorie ausgewählt werden, oder? Ein ganz “normales” Bild von einem einzigen Reh beispielsweise würde ja in keine der elf Kategorien passen. 

Ja genau!

Ich habe ein Beispielbild angehängt, bei dem zwei Leute auf einem Motorrad zu sehen sind. Sollte ich hier insgesamt 3 Boxen, je eine um die Personen und das Hinterrad, ziehen und diese dann als human bzw. vehicle labeln? Oder wäre das ein Bild, das man von vornherein mit der Kategorie “exclude” ausschließt? 

Bitte ziehen Sie drei Boxen. Die KI muss ja auch lernen, wie “zwei Leute auf einem Motorrad” aussehen – beim Ausschluss dieses Fotos aus dem Trainingsdatensatz wäre das nicht möglich.

Gibt es / ist geplant ein regelmäßiges Update der Handreichung bzw. ein allgemeines oder persönliches regelmäßiges Feedback?

Die Anleitung wird regelmäßig aktualisiert und verbessert, und zwar maßgeblich aufgrund der Anmerkungen der Bürgerwissenschaftler*innen. Zu Ihren Beispielen der wood rails: da sich das Projekt auf der Ebene des bürgerwissenschaftlichen Klassifikation auf die Säuger konzentriert, ist die Bestimmung der Vögel tatsächlich die Kür. Hier wäre ein Bird_sp. tatsächlich (zur Zeit!) ausreichend, aber wir nehmen natürlich alles, was wir darüber hinaus kriegen können. Die Vogelklassifikation wird aber sicherlich gesondert von Vogel-Experten geprüft werden.

Ein persönliches Feedback wäre natürlich im einzelnen toll, aber ich kann das zurzeit nicht stemmen. Dies liegt vor allem an der erfreulich hohen Aktivität: in der letzten Woche sind ca. 30.000 Bilder gelabelt worden, eine absolute Rekordzahl. Da kommen wir auch mit dem Gutachterteam kaum hinterher. 

Eine weitere Qualtätssicherung ist ja das mehrmalige labeln einzelner Bilder – zum Schluss kann dann ein Konsensus gebildet werden.

Was ist in der Zukunft geplant?

In der Zukunft wollen wir zum Beispiel:  

– ein Monitoring entwickeln, dass aktuelle Daten ausspuckt: Nahezu “realtime” Informationen über die dortigen Populationen zu geben (ist ein neuer Jaguar im Gebiet? Gibt es Nachwuchs? Hinweise auf Wilderei? Holzeinschlag?)

– mehr mit der Bevölkerung zusammenarbeiten: wir sind dabei, ein Bürgerwissenschafts-Projekt vor Ort aufzuziehen, in dem einige ausgewählte Kommunen ihre “eigenen” Untersuchungsgebiete haben (enge Zusammenarbeit mit Schulen geplant)

– mehr mit Grund- bzw. Waldbesitzern zusammenarbeiten und Strategien/Anreize entwickeln, damit die Besitzer den Wald stehen lassen (z.B. in einem transdisziplinären Projekt Zertifikate für “jaguarfreundliches Rindfleisch”)